两个紫微解读得出相反结论时，先别选择听起来更好的那个。差异可能发生在排盘输入，也可能发生在四化表或判读顺序。把三层拆开，才能知道究竟是资料不同，还是方法不同。
第一项：输入是否一致
核出生地、当地出生时刻、公农历、闰月和子时换日。例一，农历生日误填到公历栏，十二宫可能整组错位；例二，子时前后采用不同换日规则，同一天的盘未必可直接比较。先保存两份盘的设置页，不能只看最终星曜。连命宫位置都不同，就先修正输入。
第二项：四化表和年份
同一星曜在不同流派及年份口径下，四化标注可能不同。记录生年干、大限干、流年干分别怎样取，再把化禄、权、科、忌逐个落宫。若一个人讲生年四化，另一个讲流年四化，口中的“同一颗化忌”并非同一层次。问清时间层，才能避免把十年的背景当成今年事件。
第三项：判读起点
有的方法先看命宫、身宫及三方四正，有的方法先看来因宫与生年四化。例三，一个结论强调个人岗位能力，另一个强调这年被触动的合作关系，两者问题范围不同。把问题限定为一个现实决定，要求各自说明依据、条件和不能判断的部分。最后用合同、账本或生活记录核实，不由流派名号决定行动。
对一个说“可以跳槽”、另一个说“暂缓”的例子，应追问两人是否用了不同的收入底线和家庭责任作为前提。命盘没有写出银行余额，也不知道岗位合同。把现实条件补齐后，才可能判断分歧来自方法还是缺少资料。
如果两派拿同一颗主星却给相反评价，先查是否关注不同宫位的三方四正。有时一方说的是资源多，另一方说的是承受压力大，两个层面可以同时存在。把对象、时间和评价指标写清，争论才有意义。 每条结论都要注明前提和时间层。